Même quand quelqu’un tient une conversation assez longtemps, il ne parle pas dans un monologue . Il existe un certain nombre de mots et de phrases qu’un locuteur peut utiliser dans une conversation pour « garder le canal ouvert » : reconnaître la présence de l’auditeur ; vérifier que l’auditeur suit ce qui est dit; et impliquer l’auditeur dans ce qui est dit. De nombreuses expressions allemandes utilisées à cette fin n’ont pas d’équivalents simples en anglais.

Nicht war? nicht ? gell ? was? oder ? ‘n’est-ce pas? ne sont-ils pas (etc.) ja, eben, gerade, nonne, nämlich “tu vois”

Sehen Sie? siehst du?(vous voyez’)

verstehen Sie? verstehst du? ‘(vous comprenez?’)

doch« sûrement/après tout » (rejeter une résistance réelle ou anticipée)

freilich« certes » (faire une sorte de concession)

allerdings, immerhin peut fonctionner comme doch ou comme freilich

(a) Le plus commun d’entre eux est nicht wahr? ‘n’est-ce pas/ne sont-ils pas ?’, etc. Ceci est souvent abrégé en nicht? ou (très informellement) dans le nord de l’Allemagne à ne? Dans le sud de l’Allemagne gell? est commun.  Was? est également familier et informel :

Komisch, was?

Étrange, hein ?

(b) L’ordre un peu plus exigeant ? invite généralement l’auditeur de manière assez directe à être d’accord avec ce qui vient d’être dit :

Das ist (doch) unverschämt, oder ?

C’est honteux, vous ne trouvez pas ?

Wissen Sie ? (ou weißt du ?)dit comme une question est une manière assez neutre d’inclure l’auditeur dans ce qui est dit :

Sie hat das Examen bestanden, weißt du, und jetzt geht sie auf die Uni.

Elle a réussi l’examen, vous savez, et maintenant elle va à l’université.

Cela peut cependant être assez affirmé et stimulant, surtout lorsqu’il est dit avec une intonation modérée (c’est-à-dire sans ressembler ouvertement à une question) :

Das ist unverschämt, wissen Sie !

C’est vraiment honteux !

D’autres expressions utilisées de cette manière incluent sehen Sie? ou siehst du? ‘(voyez-vous) ?’ et verstehen Sie? ou verstehst du? ‘(comprenez vous?’

(c) L’allemand a beaucoup de particules modales dont une partie de la fonction est de “garder le canal ouvert” à l’autre personne dans la conversation. Les plus courantes sont listées ci-dessous par ordre alphabétique :

allerdings introduit un point qui réaffirme la validité d’un point antérieur malgré certains arguments contraires. Il peut ainsi être utilisé pour limiter la validité du point de vue du locuteur (ou de l’auditeur) :

Das ist allerdings wahr.

C’est vrai, certes.

Ich muss allerdings zugeben, dass du Recht hast.

Je dois admettre, cependant, que vous avez raison.

Du musst allerdings zugeben, dass ich Recht habe.

Vous devez admettre, tout de même, que j’ai raison.

Mais il peut aussi être utilisé pour contrer un négatif implicite :

Premier intervenant : Hast du vielleicht seine Telefonnummer ?

Vous n’auriez pas son numéro de téléphone par hasard ?

Deuxième intervenant : Allerdings!

J’ai certainement!

auch peut signaler la sympathie du locuteur pour la position de l’auditeur : Das ist auch nicht dein Problem.

Ce n’est pas votre problème.

Du konntest es auch kaum selbst bezahlen.

On ne pouvait guère s’attendre à ce que vous le payiez vous-même.

bloß implique que quelque chose n’est pas très important.

Il peut être utilisé pour être d’accord avec le point de vue de l’auditeur ou (avec doch) pour minimiser quelque chose que l’auditeur pense être important :

Das ist bloß eine Kleinigkeit.

Ce n’est pas important.

Das ist doch bloß eine Kleinigkeit.

Ce n’est vraiment pas important.

denn signale une sorte de pertinence partagée entre le locuteur et l’auditeur. Il peut exprimer la surprise ou ajouter une note d’informalité :

Was kann ich denn sonst machen ?

Que puis-je faire d’autre alors ?

Était-ce denn das ? Qu’est-ce que c’est, alors ?

Was machst du denn heute Abend ?

Alors que fais-tu ce soir ?

doch a deux utilisations principales, selon qu’il est stressé ou non stressé.

Lorsqu’il n’est pas accentué, il ajoute une note emphatique à ce que l’on dit:

Das ist doch ganz klar.

C’est tout à fait clair.

Ich weiß. Du hast es mir doch gesagt.

Je sais. Tu me l’as déjà dit.

ou il peut exprimer l’exaspération :

Das gibt es doch nicht !

Je ne le crois pas ! / Vous devez plaisanter !

et dans les questions, il peut exprimer l’espoir d’une réponse positive :

Du hast doch den Brief abgeschickt?

Vous avez envoyé la lettre (n’est-ce pas?)

Lorsqu’il est stressé, doch peut être utilisé pour rejeter un négatif réel ou implicite  sur l’expression d’un désaccord). Avec encore plus d’emphase, il peut être utilisé pour

confirmer une tournure inattendue des événements, souvent avec dann ou avec noch (doch noch):

Trotz der Panne ist der Zug dann doch pünktlich angekommen.

Malgré la panne, le train est toujours arrivé à l’heure.

eben met généralement en évidence un problème potentiel que l’orateur peut raisonnablement s’attendre à ce que l’auditeur comprenne et sympathise :

Das ist es eben.

C’est ça.

Das ist eben klar.

C’est clair, après tout (comme tout le monde l’accepte sûrement).

freilich signale que l’orateur reconnaît la force d’un argument qui détourne de l’argument qu’il ou elle présente :

Die Mitglieder dieser Regierung sind freilich keine Engel, aber sie tun ihr Bestes.

Les membres de ce gouvernement ne sont pas des anges, certes, mais ils font de leur mieux.

gerade met en évidence un point particulier, attire l’attention de l’auditeur sur quelque chose et lui donne une importance particulière. Dans une conversation, cela peut impliquer que l’orateur et l’auditeur doivent en parler davantage. Eben peut également être utilisé de cette manière :

Das ist gerade das Problem.

Das ist eben das Problème.

C’est exactement le problème (que vous n’appréciez peut-être pas pleinement).

halt est utilisé familièrement et invite généralement l’auditeur à convenir que quelque chose est un fait et ne peut pas être changé facilement :

Es ist s’arrêter ainsi. (informel)

C’est (juste) comme ça.

Heutzutage gibt es halt nur Staus.

De nos jours, il n’y a que des embouteillages.

immerhinfonctionne très comme les allerdings(voir ci-dessus):

Wir haben das Spiel verloren. Immerhin hätte es schlimmer sein können.

Nous avons perdu la partie. Cela aurait pu être pire, cependant.

Mein Deutsch war immer schwach. Ich war immerhin der Beste in der Klasse.

Mon allemand était toujours faible. J’étais quand même le meilleur de la classe.

ja implique généralement que l’orateur considère ce qu’il ou elle dit comme allant de soi et ne s’attend pas à ce que l’auditeur soit en désaccord :

Das ist ja ganz klar.

C’est absolument clair (comme tout le monde le sait).

mal implique souvent que le locuteur s’attend fortement à ce que l’auditeur fasse ou fasse ce qui lui est demandé. L’effet peut être informel et amical, mais il peut aussi être exigeant et manipulateur. Généralement, einmal est une version légèrement plus formelle de mal:

Rechnen Sie mal nach!

Allez, additionnez-le !

Könntest du mal für mich anrufen ?

Pourriez-vous me téléphoner (c’est-à-dire à ma place) ?

Geben Sie mal zu, dass ich Recht habe !

Pourquoi n’admettez-vous pas simplement que j’ai raison !

Micro Lassen Sie h einmal ausreden !

Laisse-moi finir, veux-tu ?

Kommen Sie mal elle! Viens ici!

nämlich signale souvent que l’orateur se rend compte que l’auditeur a besoin d’avoir quelque chose d’expliqué un peu plus loin. En plus d’avoir le sens de “vous voyez”, cela signale généralement que l’orateur est sur le point d’élaborer un point :

Du hast nämlich zwei Möglichkeiten : Entweder . . . . . .

Vous avez donc deux possibilités. Soit . . . ou . . .

Es ist nämlich so : Ich habe diesen Monat fast kein Geld.

Eh bien, vous voyez, c’est comme ça : je n’ai pratiquement pas d’argent ce mois-ci.

nun peut être utilisé comme halt (voir ci-dessus). Il peut également être utilisé pour introduire une idée de manière à ce que l’orateur reconnaisse que l’auditeur a également un intérêt pour la question :

Nun (ja),das ist eine wichtige Frage.

Das ist nun eine wichtige Frage.

Eh bien oui, c’est une question importante.

schona deux utilisations principales. Lorsqu’il est stressé, il peut être utilisé pour rejeter un négatif réel ou implicite. Dans cet usage, il est plus doux que l’utilisation équivalente de doch :

Hier dürfen Sie nicht parken ! – Quatsch, hier darf man schon parken.

Vous ne pouvez pas vous garer ici ! – Déchets, bien sûr, vous pouvez vous garer ici.

Alternativement, cela peut signaler un consentement ou un réconfort. Dans ce cas, il est non accentué :

Keine Angst, es wird schon gut gehen.

Ne vous inquiétez pas, tout ira bien.

Vati, kann ich mit Elli spielen ? – Ja, meine Kleine, das darfst du

Schon.

Papa, puis-je jouer avec Elli ? – Oui, mon petit, bien sûr que tu peux.

wohl“probablement” signale souvent une supposition ou une attente de la part du locuteur. Il a un large éventail d’utilisations, allant de la prise de conscience qu’il peut y avoir d’autres points de vue sur le sujet, à un défi intimidant :

Entschuldigen Sie bitte die Störung. Sie haben wohl viele wichtige Sachen zu erledigen.

Veuillez excuser l’interruption. Vous avez probablement beaucoup de choses importantes à voir.

Sie haben wohl eine Erklärung ?

Je suppose que vous avez une explication ?

Il est habituel que l’auditeur donne de petits signaux verbaux pour montrer qu’il suit ce que dit l’orateur et qu’il est impliqué. En allemand, cela peut être fait en utilisant les expressions suivantes. Certains d’entre eux expriment également des réserves ou des désaccords :

ja, ja/ja, mmm/so, so, ja

ah ‘oh’

Sagen Sie bloß ! “Tu ne dis pas”

tatsächlich ? wirklich ? echt ?‘vraiment’

(ganz) klar‘bien sûr’

OK alles klar , tout est clair ! “OK, pas de problème” eben !/genau ! ‘exactement’

richtig !‘droit’

gueule ! ‘oui en effet’

naja, aber. . . ‘bon d’accord, mais. . . ’

naja, vielleicht. . . ‘eh bien, peut-être’

nein doch ! ‘certainement pas’

(a) Un niveau d’intérêt assez faible, sans implication particulière, peut être transmis avec ja(ou jaja), mmm ou plus, dit avec une intonation basse et légèrement descendante. Des combinaisons de ceux-ci sont possibles, par ex. so, ja.

(b) Un plus grand degré d’implication peut être signalé en produisant l’ensemble de mots précédent d’une manière suffisamment emphatique, telle qu’une haute intonation descendante. Alternativement, l’utilisation de ach! ou tatsächlich ! implique un degré d’intérêt et peut-être la surprise d’apprendre quelque chose. D’autres réponses qui pourraient être appropriées ici incluent Sagen Sie bloß! et Was Sie nicht sagen! ‘tu ne dis pas!’

(c) Pour signaler explicitement qu’il ou elle comprend et/ou est d’accord avec l’orateur, l’auditeur peut dire alles klar ! ou d’accord ! Des combinaisons avec les mots énumérés ci-dessus sont également possibles, par ex. alors, ja, alles klar !

(d) Un accord fort peut être indiqué en disant genau ! ‘exactement’, richtig ! « d’accord », jaeben ! ‘exactement !’ ou jawohl ! ‘oui en effet’. Alternativement, on peut dire :

(Das) stimmt (ja) !

C’est vrai!

(e) La réservation peut être indiquée de diverses manières. Dans l’ordre approximatif de force : naja, aber. . . ‘bon d’accord, mais. . . ‘; ja, das schon, aber. . . ‘oui, bien sûr, mais . . . » ; naja,vielleicht‘eh bien, peut-être’; wirklich ? ‘vraiment?’; tatsächlich ? « vraiment ? » alternativement, on peut dire Meinst du (wirklich) ? « Tu le penses vraiment ? » Les réponses plus abruptes incluent :

(Wohl) kaum !

À peine!

Nein doch !

Certainement pas!

Ah was!

Allez-y ! 

L’auditeur peut montrer de plusieurs manières qu’il n’a pas compris ce qui vient d’être dit :

Wie bitte? ‘Pouvez-vous répéter cela?’

Könnten sie bitte das noch mal wiederholen ?‘Pourriez-vous s’il vous plaît répéter cela?’ Was?‘Quoi?’

etw. nicht mit*bekommen/nicht mit*kriegen « ne pas comprendre/comprendre qc. » (etw.) kapieren« brindiller » (qqch.) »

schalten, schnallen ‘attraper, “brindille” ‘

(a) La façon la plus courante et parfaitement polie de demander à quelqu’un de répéter ce qu’il vient de dire est (Wie) bitte ? Les éléments suivants peuvent également être utilisés :

Könnten Sie das bitte wiederholen?

Pouvez-vous répéter cela?

Könnten Sie bitte (etwas) langsamer sprechen ?

Pourriez-vous parler (un peu) plus lentement ?

Was haben Sie gesagt ?

Qu’est-ce que vous avez dit?

Langsamer, mordu ! (informel, potentiellement impoli) Plus lentement, s’il vous plaît !

Noch einmal bitte ! (informel, potentiellement impoli) Encore une fois, s’il vous plaît.

La forme abrégée noch ma je ! est susceptible d’être offensant à moins d’en parler à un ami, et l’a-t-il été ? est soit très informel, soit grossier. Ces expressions peuvent bien sûr être accompagnées d’expressions comme Es tut mir Leid“Je suis désolé” et Das habe ich nicht mitbekommen“Je n’ai pas compris ça”.

(b) Alternativement, nicht verstehenou nicht mit*bekommenpeuvent être utilisés :

(Es tut mir Leid.) Das habe ich nicht verstanden. (Je suis désolé.) Je n’ai pas compris cela.

Das habe ich nicht (ganz) mitbekommen.

Je n’ai pas (tout à fait) compris.

Nicht mit*bekommenpeut également impliquer que l’auditeur n’a pas bien entendu ce qui a été dit, par ex. à cause du bruit intrusif.

(c) En allemand familier, mit*kriegense trouve pour mit*bekommen ; et schalten, schnallenet (etwas) kapierensont également utilisés, avec le sens « to twig » :

Hast du das mitgekriegt ? Est-ce que tu a reçu sa?

Ich kapiere (schalte) (schnalle) heute schlecht. (informel) Je suis un peu lent aujourd’hui.

Das habe ich nicht kapiert (nicht mitgekriegt).(informel) Je n’ai pas compris/Je n’ai pas compris.

(d) Si l’auditeur se rend compte qu’il ou elle a mal compris quelque chose, il ou elle peut le signaler avec Ach so! ou Ach donc, ja! ‘Je vois!’:

Er ist krank? Ach donc ! Das habe ich nicht gewusst (nicht mitbekommen).

Il est malade? Oh je vois! Je ne le savais pas. (Je n’ai pas compris.)

Il existe plusieurs façons pour l’auditeur de vérifier qu’il a bien compris ce que l’autre personne veut dire :

jmdn. oder etw. richtig verstehen‘comprendre qn. ou qc. correctement’

Wie meinen Sie das?‘Que veux-tu dire?’

Was wollen Sie damit sagen?‘Qu’est-ce que tu essayes de dire?’

Ces expressions peuvent également être utilisées pour contester ou corriger ce que quelqu’un a dit. Les expressions les plus abruptes et les plus difficiles pour ce faire sont énumérées aux points (d) et (e).

(a) En utilisant richtig verstehen

Habe ich Sie richtig versstanden?

Vous ai-je bien compris ?

(b) Utilisation d’une construction avec meinen“pour signifier, avoir l’intention”

Wie meinen Sie das (genau) ?Que voulez-vous dire exactement)?

Ich weiß nicht, was Sie (damit) meinen. Je ne sais pas ce que tu veux dire (par là).

(c) Utilisation d’une construction avec wollen“avoir l’intention”

Was wollen Sie damit sagen? Qu’est-ce que tu essayes de dire?

Une façon un peu plus élaborée de dire ceci est :

Worauf wollen Sie hinaus?

Quel est le point que vous essayez de faire? Celles-ci sont plutôt plus difficiles que Wie meinen Sie das?

(d) Lorsque le locuteur A sous-entend quelque chose à propos du locuteur B auquel le locuteur B s’oppose parce que c’est injuste ou incorrect, le locuteur B peut objecter en utilisant ce qui suit :

Was unterstellen Sie mir?

Que sous-entendez-vous (à tort) à mon sujet ?

Was wollen Sie mir unterstellen ?

Qu’essayez-vous de sous-entendre à propos de moi ?

Nein, das ist eine Unterstellung.

 Non, c’est injustifié.

(e) Une façon très franche de contester ce que quelqu’un a dit est :

Was soll denn das heißen ? (avec l’accent mis sur das)

Qu’est-ce que c’est censé vouloir dire ?